注册

已经有账号了?登录

nomus正在使用饭否!

加入饭否后,你可以开始关注nomus,
随时随地从网页、手机、MSN / Gtalk 上接收nomus的最新动态。

  1. 我不知道别国是什么样,中国的铁路就像一个延绵数万里的露天大茅坑,卫生、成本问题我不知道不敢乱评论,我只是觉得这个意象很过瘾。每年都有几十亿人次在上面拉屎拉尿,有你的有我的,我们就这样被联系在一起。 2011-02-12 01:47 通过 API
  2. 刚才注册虾米网上传头像时下面有行字,说不能上传反动图片。由于一直不理解“反动”这个词的意思,我就顺便查了一下。百度百科如是解释:"反动就是反对社会运动、变化、进步"。我一看就很放心,我最支持社会运动、变化、进步,就像突尼斯和埃及那样。 2011-02-11 23:58 通过 API
  3. 以前没穿过New Balance的跑步鞋,前几天去看,发现鞋底都有五厘米厚,下次见谁穿这鞋装高个子就揭穿他 2011-02-11 17:01 通过 API
  4. 经过这番分析就可以知道,任志强还有很多经济学家所说的增加供给来压制房价,并不是很好的建议。他们分析所用的供需框架过于静态,要是按照他们的建议,价格继续上涨不说,在未来泡沫破灭后会留下更多的烂尾楼和鬼城,也导致更大的金融风险。 2011-02-11 04:47 通过 API
  5. 泡沫是一个复杂的非线性的过程,初期状态很重要,过程中也存在大量的不确定因素,但很大程度上它只是不断地自我强化。很多迹象都表明,对于资产价格的研究应当从混沌理论着手。 2011-02-11 04:32 通过 API
  6. 有了这种大体的框架,很多事情就容易解释了,与经验事实也相当吻合。加入收入、货币等其他因素也并不产生冲突。并且可以认为反馈过程有规模的大小之分,现在房地产存在大规模的反馈,而当前股市只存在各种小规模的反馈。但是反馈是怎么终结的呢,转折是怎么产生的?这些还不能解释。 2011-02-11 04:22 通过 API
  7. 由于房价的反馈机制,形成了一种难以被填补的套利空间,因为房价的上涨使得预期更加强烈,房价越涨反而套利空间似乎越大、越稳定。这时需求量的增加就远远大于供给的增加,所以就导致了来者不拒的情形。我们注意到在以往资产价格猛涨的过程中,总是伴随着供给量的大幅增长。 2011-02-11 04:10 通过 API
  8. 我认为,这是因为人们有非常强烈的上涨预期,在人们眼中,购房趋近于一个低风险、明确的、稳定的套利行为。我们知道无风险的套利空间在一个高效的市场中会马上被投机者的套利行为所填补,如果套利空间无法被填补,这时假设资金无限,成本不变,理论上将会产生无穷大的需求。 2011-02-11 03:58 通过 API
  9. 刚翻书时看到这样一句话,一定程度上印证了我对供给的看法:“人们指望新增建筑毁阻止任何剧烈的房价上涨,事实上新增住房数从1942年的14.2万栋增至1950年的195.2万栋。但即使是大量的住房供给也未阻止房价的上涨,人们普遍认为房价应该上涨”——《非理性繁荣》 2011-02-11 03:40 通过 API
  10. 要让房价跌应该怎么办?我给个好办法:让它涨!我始终认为价格泡沫要涨到一定高度才能破灭,要充分满足人们那种狂热的动物性,才能终结当前的反馈,引起恐慌,触发另一个方向的反馈。 2011-02-11 02:55 通过 API
  11. 依我看,什么人口、城市化、耕地红线、土地财政、通货膨胀等等都是次要的,这都是人们给自己找的借口,或者是事后诸葛式分析,人们下意识地相信是由这些因素形成了自己的预期。在下认为,形成预期的最主要的信息来源是房价本身!房价持续上涨使人们形成预期,并导致人们进行归因,后来也许一语成谶。 2011-02-11 02:09 通过 API
  12. 《非理性繁荣》中对这种正反馈效应进行了非常详细的讨论,并列举了许多细节上的研究。除了金融制度、新闻媒体等因素,在下以为最重要的是人们自身的认知和心理。预期不是一个连续的东西,个人的预期不是,群体的整体预期也不是。白变黑在短时间内就可以完成。有时顽固,有时极不稳定。 2011-02-11 00:58 通过 API
  13. 在下以为从供需关系来考虑资产泡沫是不对的,这个框架只有在上涨的初期有解释力,初期增加供给量是避免价格上涨的好办法,而到后期人们对供给量的增加并不敏感,可以说有多少吃多少,来者不拒。供给量若不是巨量增加,对抑制资产价格不会有多少作用。在下这种理论可以模型化。 2011-02-11 00:42 通过 API
  14. 今天我妈的两个老同事带着各自的儿子来我家作客,我们几个是儿时的玩伴,年龄相仿,当时我个子还算高的,现在这俩人都一米八几的个子。有很多共同话题,聊得很开心,就是这事让我耿耿于怀。。。 2011-02-10 23:41 通过 API
  15. 钱云会一案已终结,即使网民可以证明是谋杀,也无能为力,网民的力量远远不足以为其平冤。官媒已经对追究者定性为“网络推手”,要“警惕”“恶意造谣”。如果还有人死咬不放,下一步可能要治罪了。 2011-02-10 23:12 通过 API
  16. 去年地产政策出台时我不敢说地产有泡沫,我在博客中是这么写的:“目前很难判断是否形成泡沫,但借助将来房价走势是否背离就可以判断出这点”,“逆势上涨是一种典型的背离,是泡沫的特征”。那么到目前为止我基本可以判断地产形成泡沫了。房价的上涨与政策的背离是难以持续的,所以我认为大限将至。 2011-02-10 01:32 通过 API
  17. 人们普遍认为当年日本政府的激进政策是导致了经济硬着陆,所以很多人不赞成天朝也采用激进的政策。但在下以为打压政策只是让泡沫更早破灭而已,泡沫这东西无论你打压与否,其后一系列糟糕的结果都是要出现的。最根本的政策原因还是要归结于早先促成泡沫的政策。如果08年不救市,结果可能好得多。 2011-02-10 01:22 通过 API
  18. 在这个本来就缺乏行动的社会里,人们还要对那些少有的善举挑三拣四。做好事,动机就真的那么重要?可人们偏偏要追究这个动机,偏要道德上绝对化,做好事自己一点好都不能得,否则就成了坏事,这是雷锋留下的余毒。如果一个社会只允许圣人做好事,那一定是个败坏的社会,它违背了普遍的人性。 2011-02-10 00:06 通过 API
  19. 其实这事交给民间去做就对了,比公安去做有效得多,成本低廉,还满足了人们的正义感。可偏偏政府事无巨细什么都要管,总要展现出一副领导者的派头。还没人责备他们,他们就自作多情,先下手为强了。也不知道这算是把政治小花招玩得越来越娴熟呢,还是越来越二逼。 2011-02-09 22:07 通过 API
  20. 乞讨儿童街上随处可见,调查一下照个相并不是什么难事,但这么一个简单的工作现在却由民间来做,公安失去主导权心里酸,不知道怎么去插上一腿,于是各大门户网站头条都是对公安部打拐的宣传,一时间也出现了不少对微博打拐的质疑。看来打拐打什么的,别觉得是好事就能随便做,时刻小心别打了政府的脸。 2011-02-09 21:51 通过 API