复制本帖地址
这几天，全世界大风大浪。各国股市潮起潮涌，蔚为壮观。美国的7000亿美元救市方案，否决了又谈，谈了又否。究其根源，还是信任危机。
金融危机发展到今天，该不该救市？我想，只要你还不至于想失业，那还是应该救的。但是美国的民众却大声反对，于是便有专家学者跑出来说，民众“短视”。我却又觉得，人民的眼睛是雪亮的。
诚然，不救市，后果可想而知，股市崩盘，银行倒闭。很多人的退休金变成空气，大量的人会失业。世界末日马上到来。也正是因为看到了这一点，华尔街才敢大胆玩杠杆，很多银行才敢盲目放贷。所谓“Too big too fall”也就是用危害的规模来绑架世界。而且，那些制造危机的CEO们，还可以拿到大笔离职金。
所以7000亿的救市计划被拖延了。在如此重要的时刻，居然被拖延了。
一个社会，打工的穷人和有钱的富人，到底应该是一种什么样的关系呢？我始终认为，应当是合作为主，对抗为辅。穷人每天都要去富人的地盘上班。富人需要穷人来生产财富。这就是合作。富人们脑子好，看得远。可以领导社会。穷人们从富人们的成功中分享好处。这也是合作。一个好的社会，应该是和睦的，合作的。
如果不是这样呢？富人们鄙视穷人，认为穷人就是应该给他们骗的。而穷人们抵抗富人，认为他们是不可信的。富人们认为，穷人就该穷。穷人们认为，富人就该抢。那么，这将会是一个什么样的社会啊。
美国危机的根源，是信任危机。是普通公众对华尔街的信任危机，是国会对政府的信任危机，也是其他国家对美国的信任危机。今天，当我再次写下Change, We need这句口号时，我相信大家对它的感觉肯定会和一个月前完全不同了。
是的，我们需要改变。这个改变是什么呢？就是要重建信任。富人对穷人的信任，穷人对富人的信任。只有一个社会团结起来，互相信任，这个国家才能走出危机的阴影，这个社会才会有重生的希望。是的，你猜对了，我这里所说的，不仅仅是美国，也是中国。
我时常开车驰骋在市郊的原野上，欣赏两边一往无际的稻田，看着公路上两条光带，一条红色，一条白色——那是无数车灯照出的银河。这个时候我常常想，大家都疯了吗？我们有如此广袤的土地，那么多的农场，先进的工具，专业的队伍。这样的社会，怎么会有危机？怎么可能有危机？看看中国，已经拥有如此巨大的生产能力，有如此勤劳的人民，又怎么会有危机？就算没有7000亿，就算金融崩溃了，难道人类就此灭亡？难道美国就此消失？——我不相信。
但是危机确实来了，奶农们在倾倒成吨的牛奶；孩子们喝不起高价的奶粉；MBA学生们找不到工作；银行在一个接一个地垮台。这个世界乱了，乱了。没有银行可以被信任，没有产品可以被信任，也没有人可以被信任。重建信任，这才是当务之急。
这几天看新闻，除了美国新闻外，发现大家都在谈论另外两个重要新闻。一个是融资融券，一个是土地流转。放在平时，我对此二条必定是非常高兴。中国的股市要健康，就必须允许卖空。中国的农民要富裕，就必须摆脱土地。但是，今天，在这一个特殊的时刻，我不得不说，这也太夸张了。今天是什么时刻？世界动荡，经济衰退，人民生活困苦。而融资融券的结果，无外乎股民更加深套。土地流转的结局，不过是批量出产流民。得益的不过是机构券商和圈地大鳄。富人们，你们都疯了吗？你们难道不明白，时间不多了？
昨天我突发奇想，查了一些资料，结果果然和我所料不差，我所最敬佩的投资之神——沃伦巴菲特先生，是民主党人。大家感到奇怪吗？美国最富有的财主，居然支持了一个代表了劳工利益的党。奇怪也不奇怪，因为信任，是从富人开始的。我想，这里也许有不少人是做领导的，做老板的。你们知道怎么样才能做领导或者做老板？第一条，你得给你手下发钱。就算你贵为皇帝，你也得给大臣发钱。做老板的，你能不能说，哎呀，我合同还没有完成，回款还没有来，暂时不给手下发工资？嗬嗬，别开玩笑了。没有工资谁给你干活？那么为什么老板要承担这样的义务和风险？很简单，因为最后你拿得比别人多。这个世界上的好处，你不能一个人都占尽了。
今天，世界范围内的经济灾难要来了。在此非常时刻，谁应该首先站出来顶着？当然是有钱人。可是在这个时候，却看到了土地流转这种方案的流传，这让我非常失望。为什么？很简单，这就是说，富人们不肯吃亏。你们不肯吃亏，就是要老百姓去背。那么信任，就无从谈起了。你们平日里整天说：老百姓缺乏教育，素质很差。那么你们这些教育良好，素质高等的大员们，为什么就不肯多为国家出一份力呢？你们总想着自己，老百姓难道能不想着自己？失去信任，社会还能够运转吗？要想重建信任，我相信，富人们必须跨出第一步。只有当富人们承担了责任，民众才会愿意承担责任。一份没有问责的救市方案是失败的；一个没有责任感的利益阶层是不能带领国家的。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
不小心被我抢了个JC的SF,...
看看写的什么哦，。
但是谁都忘记了宽容，只想着自己的光荣。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
另外，小雨有时候看得很清楚，有时候又很糊涂，有点让人哭笑不得（见你在隐居的鱼的回帖）。在这里，只有立场，没有态度，你能保持客观的分析吗？
孟子游说国王施行仁政,可又有哪个国王会采纳呢?
然而“平等”二字却意味着很多，包括平等地去面对灾难。你无法要求富人们去承当更多。如果你要求了，那么就意味着你骨子里默认富人与穷人的不平等，那你愿意承担这种不平等所带来的代价吗？
顶一下~~~
另外，不是什么老板给员工发钱，根本就不是皇帝给大臣发钱的那种概念。钱，本来就是员工自己挣的，钱并不是老板发给员工的，而是市场发给员工的，老板只不过是转交一下而已。老板与员工本来就是平等的。
然而“平等”二字却意味着很多，包括平等地去面对灾难。你无法要求富人们去承当更多。如果你要求了，那么就意味着你骨子里默认富人与穷人的不平等，那你愿意承担这种不平等所带来的代价吗？
——————————————————————————————
说得好！其实楼主就是一个封建卫道士，骨子里认定社会各阶层是上天安排好了的，每个等级尊卑有序，改变既定秩序是大逆不道的行为。表面上看他是为穷人说话，实际上他是在鼓吹穷人用自己的尊严和地位去跟富人换金钱。“拿人的手短”，如果你得到了“免费”的午餐，那一定是以更为昂贵的尊严为代价的。既然选择了死心塌地当社会底层，选择了把自己按到砧板上，到时侯被宰割也请不要怨天尤人。
楼主鼓吹的“道德”人类已经享用了好几千年，它的名字就叫“封建制度”。
回到这个帖子上，我依旧悲观。
不过,这篇逊色些。要知道，富人“顶”着，既不是责任，更不是义务，仅仅是良心。一个社会需要良心来支撑，本来是不正常的，当然，若造成泥沙俱下结局，倒是又一回事，不说，富人也会“顶”住。
或使，LZ有更深刻的理解，期待中！！
凭什么人家共产党员先去顶着？当你认为义务不平等的话，那权利是绝对不会平等的。果然，跟着的结果就是党领导一切，支配一切。
这不是你想要的结果，可惜这个结果是必然的。以前的错误还要重复地再犯一次吗？
作者：隐居的鱼 回复日期：2008-10-2 9:23:03
另外，不是什么老板给员工发钱，根本就不是皇帝给大臣发钱的那种概念。钱，本来就是员工自己挣的，钱并不是老板发给员工的，而是市场发给员工的，老板只不过是转交一下而已。老板与员工本来就是平等的。
然而“平等”二字却意味着很多，包括平等地去面对灾难。你无法要求富人们去承当更多。如果你要求了，那么就意味着你骨子里默认富人与穷人的不平等，那你愿意承担这种不平等所带来的代价吗？
——————————————————————————————
说得好！其实楼主就是一个封建卫道士，骨子里认定社会各阶层是上天安排好了的，每个等级尊卑有序，改变既定秩序是大逆不道的行为。表面上看他是为穷人说话，实际上他是在鼓吹穷人用自己的尊严和地位去跟富人换金钱。“拿人的手短”，如果你得到了“免费”的午餐，那一定是以更为昂贵的尊严为代价的。既然选择了死心塌地当社会底层，选择了把自己按到砧板上，到时侯被宰割也请不要怨天尤人。
=======================================================
温保安有点过激了，但道理没错。
“平等”这两个字寓意深远，是人类文明的精粹。它不是强势对弱势的施舍或仁慈，而是每个人与生俱来的天赋权利，它首先需要自我认知，然后需要不懈争取，这种争取不是说“我是穷人，富人必须给我钱”，而是“我是穷人，但你不能剥夺我努力付出，成为富人的权利”。
不是每个人都可以拥有同样的机会，但必须让所有人都知道自己有许多机会，并保证每个人能够拥有这些机会。
而小雨总是高姿态地由上而下地赋予，本身就不是用平等的态度去尊重别人。
反之，如果作为弱势总是冀望别人的赋予来得到稍微好一点的生存空间，而不是靠自己的努力付出去得到回报，也是对“平等”的亵渎。
小雨能够根据现状把握到未来的发展趋向，证明你对经济拥有很好的判断力。但你并不真正理解文明社会的核心价值。
7000亿也好，85000亿也好，到底是谁的钱？
谁出钱？
国家把普通纳税人的钱用来就金融大亨对吧？
救完了，大亨是不是会比原来更有钱？
普通纳税人就会少受损失？
要是这笔救大亨的钱是有高利息，会更大笔的
还给普通人的话，估计大家肯定都同意了吧
博弈双方的力量对比不同 如果合作的话 对结果的利益分配不同 承担的风险代价更是不同 如上面一个朋友所说 非常容易陷入纳什均衡的死局
快乐是短暂的，痛苦是永恒的，但是人生就是为了那短暂的快乐而和那永恒的痛苦在做搏斗。
LongPenis和隐居的鱼的观点虽然属于正义公理 但是目前的形势需要的是合作居多 减少降低对抗激烈度 双方都需要妥协牺牲 平等是一点一点需要争取来的 --这个是需要加大对抗激烈度来提升平衡的 --风险评估加大对抗激烈度的后果是什么 成本代价双方和社会能否承受
---------------------------------------------------------
我当然赞成合作了，但是那需要谈谈合作的条件，如果谈甭了那就准备对抗！没错，双方都需要牺牲和妥协，但是具体价码需要详细谈。
美国人的救市方案为什么被否决？不是别人傻，不清楚危机的后果，而是别人对合作的价钱不满意，价钱满意了自己就成交了。
在生死存亡的危机时刻讨价还价，这在美国历史上是有传统的，而且重大的生意总是这样谈妥的。比如林肯在北军节节败退之时与黑奴谈妥的那一笔伟大的交易为美国的繁荣昌盛奠定了不拔之基。
而中国这样的交易一笔也没有。着了火总是忙着先救火，等火灭了那威胁已经解除了，强大的既得利益集团随便跳票，一帮傻B干瞪眼，白忙活白送命！
作者：LongPenis 回复日期：2008-10-2 14:54:55
如果你没有让傻逼去死的勇气，说明你就是那个该死的傻逼，除此之外再没有别的解释。
======================================================
你就是白蛇传里的女主角和女性最吸引人的地方和结合
--------------------道理是这样的，其实这个道理已经被无数的商人验证了几千年了，砍价的双方都是这种心理，如果砍不下来，再说，但是一定要砍的，而且要做出一个姿态，你不同意我的价钱，那就走人，不成交罢了。然后双方再各退一步，你降点，我降点。
不过我看隐居的鱼说话风格挺象温报案的，莫非你也是他的马甲？？
糟糕就糟糕在有些傻B喜欢忧国忧民，拿着别人的利益当自己的利益，随便让步，胡乱合作。结果利益让光了，成了穷人了，就又开始聒噪了。
顺便问小雨个问题 土地私有在此时推出
是不是意味着 如同当年苏联企业的私有运动一样
人民手里的"股份"被貌似很高的价钱收购
然后爆发货币危机 货币巨贬 ?
起码我目前看人民币贬值到 对美圆 40:1的位置
是不是又一个套农民的阴谋呢 具体细节似乎不很清楚
请小雨指教啊~~~
人和人的平等不可以太过苛刻的要求
因为人和人的智商是不等的 有高低之分
这是客观存在的问题 高商赚钱的能力更强些 那么多拿点有什么不可以呢? 有什么不合理呢?
为什么要平等?
世界本身就是不规则的存在 你人类就能独善其身?
优胜劣汰 文明才能高效率的进步
这个过程中我们只要不完全按动物的规则 而 接济弱势智力和命运的人群就已经足够
强调平等 是违背自然规律的行为
人和人之间因智力的先天因素 其实从开始就是不平等的
否则写出相对论的就不是爱因斯坦了 你怎么写一个呢?````
吹个很小很小的牛，我已经是无敌的境界了，你说我还需要遇谁呢:)
---------------------------------
你小子虽然有两把刷子，也不能牛B成这样啊。
人总是有他无法超越的地方的。毛主席都会感到无奈的。
我要是温保安那就好喽。水平相当，却年轻10岁，岂不梦寐以求？
——————————————————————————————
哈哈，鱼老师这么说可折杀学生了。有些情况下人到某个坎上可能一辈子都迈不过去的，就比如在我面前有鱼老师这道坎，如果能用10年的时间达到鱼老师现在的水平我就烧香拜佛啰。再说了，年轻10岁又如何？肾功能也不一定就是年轻的就强对吧，泰森50还拍A片呢，换我就不行。归根结底还是鱼老师厉害百倍！
你个小粪青，多读几年书再来向我叫板。
<.jpg">
有刷子的人多去了。我牛B不是因为有刷子，而是我比有刷子的人输得起。
你个小粪青，多读几年书再来向我叫板。
----------------------------------------------
没规矩哦。怎么说也是比你老点的愤青。不过愤青的概念好像比较模糊。哈哈。
同情完全是另一个范畴的东西，与正义无关。
顶楼主
我想知道的不仅是为什么 是什么，还有怎么办：）
——————————————————————————————
我好像把你跟“名侦探小强”搞混了，不是同一个人吧？
我好像把你跟“名侦探小强”搞混了，不是同一个人吧？
------------------------------------------------------------
你丫感觉不咋的好。亏你还和老鱼学了这么多年。你小子做保安时间久了就是戾气多。看你是老鱼的学生才没敢小看你。
还有我奶奶的观点，因为修路而要让出土地，是相当的不愿意的，她说，这些地卖出去一时得的钱，以后一辈子就没了，不卖的话，这些地一辈子都是我们的。
由此可见，农民对于土地的依赖和忠诚！因为他们明白没有了土地，农民什么都不是！！
国家现在敢动农民的土地，想把农民连根拔起，太疯狂了，迟早遭到报复！！
不过天朝没有这样的土壤，天朝也不会是各个阶层和平合作的地方。
这样搞下去，崩溃是迟早的事情。
共产党曾经与农民做过一笔类似的交易，那就是：土改。这是扭转乾坤的关键所在。在土改之前，共产党被赶得象兔子一般到处乱窜，而土改之后有了稳固的群众基础，仗打得简直是呼风唤雨如有神助！解放军所到之处，第一件事就是搞工作队，搞土改，包括在大别山区。毫不夸张地说，如果没有土改，刘邓在大别山区根本呆不住，共产党也早就被掐死在延安的窑洞里了。为了这笔交易，农民付出了几千万颗人头，可是结果如何呢？土地是如何又转回到国家手中，置几千万条人命于不顾的呢？
为什么中国、美国的交易过程如此相似，而结果却是如此的不同？！好好地想想吧，每个人都好好想想，因为历史是会不断重复的。
现在好象土地的流转炒得很热啊，问题是国家有资格炒这个问题么？那些土地早就该是农民的了，那是他们用几千万条命换来的！
你管我是谁呢，没准还可能是世界上第一个真正的人工智能程序，说话真真假假就是要逗低智商的人玩。
================================================
哈哈，难道我上次的程序忘记删啦~~~
-------------------------------------
鱼老师每次都说到点子上。
同志们，看看几千年来被鲜血浸透的土地吧！
经济确实在衰退，再搞出一个文明的神器来，接着忽悠。不是经济全球化吗，怎么直接用内功来推动经济？又来开玩笑。也许仅仅是对功力的一种自测。
说实话，现在很难搞清楚真正意图和实施能力，所以的一切都是推测，再说在过程中还可以争取，适当的进行变轨。文明的方向是由未知决定的。
中国历代的战争都是以夺取城市为目的的。打下了大城市，就推翻了旧势力。
解放战争是一种全民参赌的战争，所以，战略重点历史性的从城市转移到了农村。全民参赌，逻辑上讲，全民分享战利品。呵呵，少数人窃取了革命果实。
美国的参议员，英文叫做（Senate）。这个词的来源就是古罗马的元老院。顾名思义，这是一个贵族集团。在美国，称呼参议员要加上“阁下”这个头衔。参议员的年龄限制和任期都要高过众议院，建国之初，参议员由众议员选举，而非民主直选。无独有偶，民主的另一个发源地英国，它的上院叫做The house of lords.直译就是贵族院。当然，这些机构的形成演变都有历史的因缘。但是至今仍在，本身就说明民主从来就不是纯粹的。虽然人生来就是平等的，但是生后可并不是平等的。否认人和人是不一样的也是一样的盲目。
大家这几天看台湾新闻。除了股市就是陈水扁。为什么陈水扁会贪污？他不是民选总统吗？其实很简单，因为陈水扁相对来讲，他太穷了。穷人容易贪。我在翻一些大陆的贪官资料的时候，也发现很多人出身不好，家里以前很穷。这种暴发户最容易贪，也最不讲责任。如果你们不相信，也可以去查查华尔街那些搞次贷的CEO们，看看他们是什么出身。当然，以出身论英雄，就如同在美国以肤色谈素质。肯定是会被批判的。我只是说，在统计意义上……顺便说一下，巴菲特，比尔盖兹这些愿意捐钱的，他们的出身都是很不错的。
我现在也去国日久，很多事情和国内的人想不到一块去。比如讲开车，我发现国内的人很多都不拉安全带。后座是从来不拉，前座也不常拉。这一点，我很疑惑。因为这个东西，说到底和别人完全没关系，就是给你自己保命用的。为什么不拉呢？甚至法律规定要拉还不拉。后来我对这一现象总结了两点。第一，这些人，其实看重的是不拉保险带的特权。只要有权就是好的，至于这个权会不会杀了他，那无所谓。那么权力，金钱，就代表了他的地位。所以这种人呢，他爱好车——他不是真的懂车，他只是在炫耀。哎呀，我好有钱啊。我好有面子呢。可是骨子里呢，他其实很自卑。因为他不在乎自己啊。撞死了呢？死就死吧，一条贱命而已。他需要钱，需要权，是因为他感到自己很贱。没有了这些陪衬，他就和其他穷人没什么两样。所以这样的人怎么会不贪呢？只要有钱，命不要紧，这还不贪吗？这种人拉出去做官，会发生什么，大家自然可想而知。
今天就有人说，我把钱都给了穷人了，那我也就是穷人了，我也就和别人一样了。说这个话呢，其实就是没把自己当一回事。巴菲特就算把钱全捐了，他也还是巴菲特。一个人的学识，见识，素养，能够仅仅用钱来表达吗？我记得曾经有一个企业家说过：“即使把我的公司全拆了，只要我还在，我们的人还在，我们就能重建一个公司。”我觉得这才是一个富人应该有的气质。
当然，我今天说的话，也可以说是废话。就是有人问得，解决办法呢？哎，我只好说，如果中国人不从思想的根源上去解决这些问题，中国人总是对抗，不知道合作的话，那么中国的问题是无解的。而这个认识，我还是觉得应该从富人开始。因为富人人少，权大，钱多。所以富人是最容易达成一致的。美国开国的那一刻，聚集在费城的代表们，也都是富人，有教养的人嘛。华盛顿是种植园主，杰弗逊也是种植园主。这两位美国的开国元勋，合众国的奠基人，都是有钱人。就算是毛泽东，那在韶山也算富农嘛，搞不好还算地主呢。我总觉得，只有富人们想通了，知道这个国家是自己的，知道自己的命是尊贵的，这个国家才有改变的希望。不然的话，就是永远的改朝换代。
要改革，必须依靠穷人，但是要依靠穷人，你必须先给与穷人。你做老板，客户的款子还没有到，你得先把自己的钱垫上给员工发工资。你做将军，仗还没有开打，你先要把粮食和弹药给士兵准备好。你做总统，穷人们还没有参军，你就得先给他们自由的权力。先有给与，才有收获。能吃亏的才是大聪明。
好了，以上还是废话。人微言轻，有些话，做不成也是牢骚。现在也不是讲废话的时候。我们来分析一下最近的局势。
土地流转，这是一个很大的事情。可以讲，是建国以来，GCD左派理念的最后防线。这么大的事情，今天忽然被提了出来，这是绝对耐人寻味，绝对不同寻常的。我们经历了中G几十年的执政史，我们都知道一个规律，那就是这个国家，这个D，他不到混不下去的地步，是绝对不肯改革的。今天居然出了这么大的动作，那只说明了一件事情，就是局势真的已经很危险了。
土地流转，我们要从两个方面去分析。首先是正面意义。人类发展到今天，老早就不需要那么多农民了，美国只有0.8%的农业人口，不但可以负担全国人民的吃饭，还可以出口。中国的农民早就该被解放出来了。只是因为还能混得下去，所以就没有人愿意关心他们。土地流转以后，就可以进行大农场经营，降低成本，提高利润。从而使耕者有利。也可以促进粮食生产。土地流转以后，承包权就是私产。就可以防范乡村恶霸的豪夺，相对来讲，地权上更加公平。土地流转以后，很多打工的农民就可以把土地卖掉，在城里买房子。可以大大支撑一下城镇的房地产市场。这些都是看得见的好处。土地公有，农民就不爱惜土地；干部可以夺土地，私卖土地；农民就被束缚于土地。真是非常罪恶的制度。从长远看，土地流转利大于弊，是中国工业化进程中必须完成的改革。是中国减小贫富差距，走向未来的必由之路。
但是，一个法案，实施的时机非常重要。土地流转，倘若是2004，05，06，哪怕07年实施，我都会大声叫好。但今天提出，我们就必须了解它的另一面。
农民，说到底，理财的能力是很差的。有成就的毕竟少数，大部分还是很蒙昧的。当然这不是他们的错（这是教育部的错!）。今天他们中有些人卖了地权，他们就必须去城镇。被骗的肯定是大多数。不出两年，很多人就要身无分文。所有肮脏的一切，贫民窟，流民，乞丐，强盗都会蜂拥而出。如果城镇可以吸收这些劳动人口，那当然好。可是现在是什么时候？是全世界面临经济危机，大量人口即将失业的时期。农民，没有知识，没有技能。你让他们怎么办？
土地流转以后，大资本肯定会进入这个领域。大规模生产固然可以降低生产成本。但是，一旦大资本控制了土地，那么，成本就是小意思。大资本不是慈善家，他们控制土地的目的，是为了巨大的利润。以前农民散，弱，只好以低价售粮。一旦大资本进入，这类情况就会马上改观。我们可以预见粮价暴涨。当利益集团开始需要粮食，城镇居民的好日子就一去不复返了。到那个时候，全社会最弱的人群就是城镇贫民。但是，他们弱而不散，一有风吹草动，就可能爆发大规模的事件。
非常恐怖！我不得不这么认为。在这个非常时机，为什么要推出这么激进的改革呢？不妨再回顾一下我的分析。是的，房地产。房地产将从中受益。房地产的背后是谁呢？是银行。无独有偶，另一项激进改革融资融券的主要受益人是谁呢？是券商和银行。如此激进的改革背后，都站立着银行的影子。我不由地要万分忧虑地问一句，银行，你是不是有什么不对劲？
中国在这个时候搞土地私有化，说明中国经济的发展已经再也找不到动力了。以前体制改革释放的活力已经耗尽，下一步怎么走，一筹莫展呐。
不过土地流转改革的结果，将和政府采用的各种刺激经济的措施一样，只会有个眼前繁荣，却导致无数恶果。
远的不说，在地产业大肆扩张的这些年，保障全国人民衣食的基本耕地面积逐年锐减。土地私有，那些农民肯定把地卖给开发商了，以后大家就等着农产品涨价吧。只有当农业的利润涨到和开发房产一样水平，才有可能把地拿去做农用。
土地流转改革和银行一点边都拉不上。开发商是最大的受益人，银行只是承担风险的。在中国，开发商是谁？目前从政府拿地的时代，开发商都是和政府沾边的，要不也是靠大肆贿赂政府而和政府扯上关系的，总之就是政府的帮凶。
经济问题中，有一个假设是人都以自己的利益最大化为基础，这是理性人的假设，所以不要提什么穷人、富人、合作平等之类的废话，这些概念是政治学中的。是政府用来忽悠大家的。何况，在中国政府的字典里，根本没有这些词汇。
——————————————————————————————
没错。在剧烈的竞争面前连强大的政府都如履薄冰，什么烂招下流招通通都用上了，偏偏那些傻逼还津津有味地配合政府高唱道德经，简直就是自寻死路。
包括红色资本家，中国大部分有钱人都是穷苦出身积累一两代人的财富，凭什么让人平白无故给钱？！你左小雨都懂移民，人家不懂么？
说道土地流转后土地都控制在大资本手中，粮价会暴涨。小雨同学你是从来没做过生意吧？有暴利的地方就有一堆钱涌去，形成竞争的市场就不可能有垄断价格之说。再说，中国粮价贵了我不会买泰国米呀，等你粮多得卖不出去，价格就跌了。
光谈合作只是空想，谁愿意跟你合作？穷人？有钱人？只有处于对抗状态，双方都有谈判资本，互相让利，才可能谈得拢。温保安和鱼老师都是来谈解决办法的，只有你是奢望别人无私奉献的。你到商场去打滚一圈，谁无私，死的就是谁！不是竞争对手整死你，就是员工玩死你！
-------------------------------------------------
你当开发商都是傻子呀，偏远农村的地造房子没人买，拿什么赚钱？难道人家做地产项目的时候不展望未来，做可行性项目分析的？一看就不是学经济学出身乱弹琴。
---------------------------------------------
嘻嘻，这个观点的解释可以借鉴鱼老师的，大家都乱来，那我也乱来，等全民都乱来政府焦头烂额时，自然开始规范市场了。谁叫你看着人家乱来自己还傻呵呵地按规矩办事呢？先按乱的来，等你先拿了主动权，再想着怎么造福于民不是更好？
还有，什么是乱来，当年小岗村承包责任制可是大大的乱来哦：）
国家发展无正义与不正义、合理不合理可言，再过二十年，中国也极可能形成三大阶层，大部分人安居乐业的中等发达国家。
那时候国内的年轻人也许就会和现在的小雨同学一样，十分不理解那时非洲一些发展中国家的政策和现象。即和现在的老美小青年一样不理解发展中国家的诸多不良现象。
小雨同学之所以这么多感慨，完全在于享受于发达社会带给自己的愉悦，而完全没有去思考这些所谓的愉悦感也是几十年前整几代人的劳苦与牺牲给你换来的。
当你在北美或者欧洲享受新鲜干净的空气时，请不要忘记曾几何时，这里的空气也是污浊不堪的。
文人总是文人，政治家总是政治家，如此而已。
作者：LongPenis 回复日期：2008-10-3 10:13:24
我的办法很简单，就是要把蠢人往死里赶。能学精的你就活下来，否则就去死，蠢人死得多了慢慢地社会就进步了。
---------------------------------------------
嘻嘻，温保安真是话糙理不糙。打个比喻，师傅教徒弟，如果每个活计都是手把手教，一步一步说清楚，那他永远也摆脱不了师傅的影子，总是要靠师傅，也无法创新。而师傅如果很凶，只是告诉你要做什么，步骤一步不说，做不好就没得饭吃，不能睡觉。徒弟怎么办？只能通过记忆回忆师傅做活的步骤，再自己慢慢摸索，做出活计。一次记不住，两次做不好，那就饿，那就罚，没多久就能出师了。干得好的，更有可能青出于蓝。实在太笨出不了师的怎么办？嘻嘻，那就照温保安的办法办：）
远的不说，在地产业大肆扩张的这些年，保障全国人民衣食的基本耕地面积逐年锐减。土地私有，那些农民肯定把地卖给开发商了，以后大家就等着农产品涨价吧。只有当农业的利润涨到和开发房产一样水平，才有可能把地拿去做农用。
-------------------------------------------------
你当开发商都是傻子呀，偏远农村的地造房子没人买，拿什么赚钱？难道人家做地产项目的时候不展望未来，做可行性项目分析的？一看就不是学经济学出身乱弹琴。
-----------------------------------------------
嘿，什么地方是偏远农村，你知道吗？中国主要的耕地在哪儿你知道吗？ 偏远农村的地不适合盖房子，还不适合种地呢。
中国的鱼米之乡，现在还有多少地耕种？中国的新疆西藏是偏远，也没人在那盖房子，留着去种地吧。
啥好东西，一到中国就变味了。
中国的鱼米之乡，现在还有多少地耕种？中国的新疆西藏是偏远，也没人在那盖房子，留着去种地吧。
----------------------------------------------
嘻嘻，俺啥都不好，就是记忆超群，中国地图和主要山脉初中学了现在还能画出来。
俺的偏远农村的理解跟您老还真不一样，非主要大城市的地方，就是偏远农村:)长三角，珠三角除了那几个大城市之外，房价能升得上去？现在惠州的房子都多得没人买，更别说河源这些地方了，除了为深港居民提供粮食，他别无选择。。。
至于其他洞庭湖一带和华北平原东北平原，四川盆地，连个像样的城市都没有，除了发展自己的农业优势，别无选择。。。而且历史以来就是鱼米之乡，不但农民，很多企业也靠务农而活，转做别的，要考虑机会成本和潜在收益的。嘻嘻，也许务农的回报率要更高哦
还有，别太杞人忧天了。先想想，假如这样，我怎么能保证自己有粮吃？反正我是我所谓的，10块一斤俺也买得起，贵了我买孟乍隆，价钱差不多，人家味道还好：）
美国南北战争的起因是南方要独立，所以这场内战的本质是一场统一战争。在林肯的北军被李将军的南军打得鸡毛鸭血走投无路之时，林肯发布了《废奴宣言》，这是国家以政权安危与奴隶做的一笔交易。这笔交易非常成功！不仅釜底抽薪地削弱了南军的实力，而且还扩充北军的兵员，从此北军开始走在胜利的路上，直到完成统一大业。林肯为首的统治者从交易中得到了国家政权的统一，而奴隶们也从交易中得到了自由。
共产党曾经与农民做过一笔类似的交易，那就是：土改。这是扭转乾坤的关键所在。在土改之前，共产党被赶得象兔子一般到处乱窜，而土改之后有了稳固的群众基础，仗打得简直是呼风唤雨如有神助！解放军所到之处，第一件事就是搞工作队，搞土改，包括在大别山区。毫不夸张地说，如果没有土改，刘邓在大别山区根本呆不住，共产党也早就被掐死在延安的窑洞里了。为了这笔交易，农民付出了几千万颗人头，可是结果如何呢？土地是如何又转回到国家手中，置几千万条人命于不顾的呢？
为什么中国、美国的交易过程如此相似，而结果却是如此的不同？！好好地想想吧，每个人都好好想想，因为历史是会不断重复的。
现在好象土地的流转炒得很热啊，问题是国家有资格炒这个问题么？那些土地早就该是农民的了，那是他们用几千万条命换来的！
===============受教了。
一旦看清，先知先觉的人要么是想方设法走出去，要么是留下来一起同流合污，毕竟人生短短几十年，没人肯再继续自我奉献下去了，留下来的若不想被人吃就得去学着吃人不然不仅生存不下去还会被人耻笑。
——————————————————————————————
人类就是这么进化出来的。如果几万年来没有优势的猿类种群把那些弱小的、低智商的种群逐步淘汰掉，今天的人们很可能是坐在某棵树上啃树叶或者抓其他弱小的猴子充饥，而不是坐在电脑面前打字。
美国南北战争的起因是南方要独立，所以这场内战的本质是一场统一战争。在林肯的北军被李将军的南军打得鸡毛鸭血走投无路之时，林肯发布了《废奴宣言》，这是国家以政权安危与奴隶做的一笔交易。这笔交易非常成功！不仅釜底抽薪地削弱了南军的实力，而且还扩充北军的兵员，从此北军开始走在胜利的路上，直到完成统一大业。林肯为首的统治者从交易中得到了国家政权的统一，而奴隶们也从交易中得到了自由。
共产党曾经与农民做过一笔类似的交易，那就是：土改。这是扭转乾坤的关键所在。在土改之前，共产党被赶得象兔子一般到处乱窜，而土改之后有了稳固的群众基础，仗打得简直是呼风唤雨如有神助！解放军所到之处，第一件事就是搞工作队，搞土改，包括在大别山区。毫不夸张地说，如果没有土改，刘邓在大别山区根本呆不住，共产党也早就被掐死在延安的窑洞里了。为了这笔交易，农民付出了几千万颗人头，可是结果如何呢？土地是如何又转回到国家手中，置几千万条人命于不顾的呢？
为什么中国、美国的交易过程如此相似，而结果却是如此的不同？！好好地想想吧，每个人都好好想想，因为历史是会不断重复的。
现在好象土地的流转炒得很热啊，问题是国家有资格炒这个问题么？那些土地早就该是农民的了，那是他们用几千万条命换
--------------------------------
太阳底下没有新鲜事。
中国农民相信了GCD相信了土改，然后的结果是3年自然灾害饿死千万人， 10年文革斗死无数人。 历史不断的重复， 如果一次次吃亏上当流血掉脑袋都买不回教训的话， 那么!@#$%^&^%$#@W
——————————————————————————————
什么叫“该是”农民的呀？他们还不是抢地主的，结果被GCD再抢过来而已。从进化论的角度考虑，死几千万人只占当时人口比例的百分之十几，这个比例太少了，是进化不出更高级别的智商的。要知道中世纪的欧洲因战争或流行病动辄死亡总人口的50%，才进化出今天的水平，否则的话白种人早让黄种人淘汰了。
如果全社会的人对财富地位金钱都不择手段，那目前所谓的有钱人未必会笑到最后，为什么？善良的人在一个道德缺失的社会混不下去不是因为他们真的蠢，是因为本性过于善良，一旦“觉醒”，一旦发现这是一个笑贫不笑娼的社会，实在看不到有什么美好的未来。
一旦看清，先知先觉的人要么是想方设法走出去，要么是留下来一起同流合污，毕竟人生短短几十年，没人肯再继续自我奉献下去了，留下来的若不想被人吃就得去学着吃人不然不仅生存不下去还会被人耻笑。
----------------------------------------------------------
很简单，如果我拿公务员工资那么我就会象你那样考虑问题，否则：绝不！
现在好象土地的流转炒得很热啊，问题是国家有资格炒这个问题么？那些土地早就该是农民的了，那是他们用几千万条命换
——————————————————————————————
什么叫“该是”农民的呀？他们还不是抢地主的，结果被GCD再抢过来而已。从进化论的角度考虑，死几千万人只占当时人口比例的百分之十几，这个比例太少了，是进化不出更高级别的智商的。要知道中世纪的欧洲因战争或流行病动辄死亡总人口的50%，才进化出今天的水平，否则的话白种人早让黄种人淘汰了。
===========================================================
要知道当初解放战争的口号是“保卫胜利果实，保卫土改果实”，正是靠这个才打垮了蒋介石。可共产党是怎么跳票的呢？跳票的时候怎么就没人喊“保卫土改果实”把共产党也打垮呢？为什么美国的林肯就不敢对黑奴跳票呢？
果真是农民被洗脑洗成劣等动物，连奴隶的思想境界都不如了么？
如果从概率上讲，即使做了亡国奴，还是有机会将基因延续的。但是，你愿意将权利交给别人吗？
什么是人性，人性需要将自己的基因延续下去。即使你自己的孩子的是有缺陷的，你还是希望将他延续下去，这就是人性。
如果从概率上讲，即使做了亡国奴，还是有机会将基因延续的。但是，你愿意将权利交给别人吗？
---------------------------------------------------------
我觉得不是你说的这种原因。以我们这些人的水平，要移民那是很容易的事。而且，妖魔化老外的鬼话早就被戳穿了，我们都知道移民并不会被当做二等公民对待。何况，我从13亿人的国家里竞争胜出，我还会输给不到1亿人口的国家么？他们那里的竞争烈度跟我们根本就没法比！
在你眼里这是国策，这是非常高级的课题。而我，很卑微地说，我象一个单细胞生物一样地考虑这种问题，紧紧围绕着自己的利益来权衡一切，我不管什么高级不高级。
要知道当初解放战争的口号是“保卫胜利果实，保卫土改果实”，正是靠这个才打垮了蒋介石。可共产党是怎么跳票的呢？跳票的时候怎么就没人喊“保卫土改果实”把共产党也打垮呢？为什么美国的林肯就不敢对黑奴跳票呢？
果真是农民被洗脑洗成劣等动物，连奴隶的思想境界都不如了么？
——————————————————————————————
林肯和共产党一定都是在权衡过跳票的利弊才出招的。林肯发现潜在的竞争对手多跳票并不划算，而共产党所面对的形势正好相反显然跳票更划算些，最终的结果是他们都成功了，比对手站得更高看得更远正是高手们共同特征。
每个时代每个环境都会有相应的竞争规则，竞争无处不在。高呼道德口号的人显然搞不懂这个世界永远是凭实力说话、道德是靠不住的道理，连规则长什么模样、连道都摸不着的庸手如果不被淘汰那才是滑天下之大稽。
当代国家的间的竞争，在拼什么？拼技术，发达程度，是的，但是还在拼凝聚力，拼谁比谁死的晚，就像司马懿和诸葛亮在赌青春。
-----------------------------------------------------------
如果你搞过工程，你就应该明白“凝聚力”这种东西是由系统决定的。一旦系统的设计方案定了，凝聚力已经基本定死了。子模块本身的凝聚力再强也于事无补。
华盛顿、杰弗逊这伙在建国的时候就考虑到了美国是流放之地，到处都是牛仔、流放犯，你不能指望个体的凝聚力，你得把系统设计好，靠系统来保证国家的凝聚力。而中国的做法正相反，不是靠系统，而是靠雷峰、焦裕禄等个体来提供凝聚力。水平的高下之别，一望而知。
在你眼里这是国策，这是非常高级的课题。而我，很卑微地说，我象一个单细胞生物一样地考虑这种问题，紧紧围绕着自己的利益来权衡一切，我不管什么高级不高级。
-----------------------------------------------
哈哈，鱼老师肯定不是这么想的，这么说只是无奈。
之。
这个国家就是这样，可以修修补补，就帮她修修补补，不行就只有换了。
金融危機怎么能斷根？？
還是一句話，犯罪成本低啊。
贏了，是我的，輸了，就不是我的。
你的老婆就是我的老婆，我的老婆還是我的老婆。
修补国家是要花大钱的，换一个更是可能血流成河。现在的问题是，这笔费用该由谁来出？我的意见是傻瓜出，因为漏洞是傻瓜造成的。
-----------------------------------------------------
按照谁投资谁受益的原则。傻瓜是永远也不敢出这笔费用的。看看中国的历史，有过农民起义吗？造反的从来都是那些读过书的人加流氓无产者。傻瓜只是造反胜利者的战利品。只有解放战争，农民以农民的身份大量地参与了这个大赌局，他们得到了该得到的，但是被骗去的更多。
我的办法很简单，就是要把蠢人往死里赶。能学精的你就活下来，否则就去死，蠢人死得多了慢慢地社会就进步了。
------------------------------------------------------------
我的感觉是人太多了，资源严重的不够用，有没这么多的人，也没有那些麻烦事。兄弟这招不谓是一个好办法，反正只有优胜劣汰才是社会的主旋律，才是一个国家进步的标准。
想不被人骗，请先学会骗人。
小雨哥还是小雨老师，您说的话也很对，想法也是好的，站在平等的角度，我很赞成。不过要看国情来说，米国有米国的国情有他们的历史和人文风俗。可是中国不是，而且有感是两个极端，因为整个民族都缺乏最基本的信任感，更何来合作一说，那些鼓吹什么平等的我就不说了，如果中国真有平等，我们就不会叫做老百姓了。现在就算是，就算真有你说的老板先把工资支付给员工，员工们也会想，是不是这个老板又有什么新圈套了？我是不是又有什么地方做错了？还是要打我什么主意。然后做事必然是小心谨慎，不敢太过努力也不敢懒散，最多是安分守己，这就是中国现在的国情，戒心是人与人共存的第一要素。而现在的美国就像古代的中国，他们还在墨守那些契约，不过不同的是，这些墨守给他们带来的利益更大，因此他们把信任放在了首位，至少我是这样看。
我的办法很简单，就是要把蠢人往死里赶。能学精的你就活下来，否则就去死，蠢人死得多了慢慢地社会就进步了。
-------------------------------------------------------
這句暴露了你的真實想法。
大家都知道，左小雨是長者之言。
歸根結底，一個國家總會有弱勢和強勢團體。因為這事是相對的，道理很簡單，沒有蠢人也就沒有聰明人了。蠢人裡邊還有蠢人，聰明人里也會有蠢人。你是有錢人，我比你更有錢！！
蠢人是消滅不光的，你最聰明，地球上最後的莫西干人！！
你怎么沒生在二戰時候的德國做個纯正的日耳曼人，真是屈才了。
造化有眼啊。
明年，后年，时不我待，GCD不是一直摸着石头过河吗，慢慢来。
目前是否需要如此多的农民？
98年启动了投资，搞基建，城市化的进程有目共睹，08年启动了内需，相信后期会逐步完善，城市化是可以容纳这些选择离开的农民的。
——————————————————————————————
美女要出国呀，有前途！祝你一路顺利，早日发大财。
我呢，准备在街头摆个象棋摊骗点小钱过日子，像深圳这样的大城市恐怕一辈子都难得去几次吧:)
——————————————————————————————
人各有志。你要建设和谐社会我很赞成，成功了的话大家相安无事，可万一你失败了，也请你拿出今天的英雄气概，认赌服输接受自己当初的选择。千万别到时又唧唧歪歪说要造反什么的，我最瞧不起那些说得慷慨激昂却不付诸行动的废物了。
——————————————————————————————
不要害怕战争。人类要进化不能单靠智力规则，体力上的优胜劣汰也是必需的。
++++++++++++++++++==============
哪个城市可以容纳这些选择离开的农民的？？？？
你让选择离开的农民做啥？？？
作者：LongPenis 回复日期：2008-10-3 10:13:24
我的办法很简单，就是要把蠢人往死里赶。能学精的你就活下来，否则就去死，蠢人死得多了慢慢地社会就进步了。
-------------------------------------------------------
這句暴露了你的真實想法。
大家都知道，左小雨是長者之言。
歸根結底，一個國家總會有弱勢和強勢團體。因為這事是相對的，道理很簡單，沒有蠢人也就沒有聰明人了。蠢人裡邊還有蠢人，聰明人里也會有蠢人。你是有錢人，我比你更有錢！！
蠢人是消滅不光的，你最聰明，地球上最後的莫西干人！！
你怎么沒生在二戰時候的德國做個纯正的日耳曼人，真是屈才了。
造化有眼啊。
——————————————————————————————
作者：LongPenis 回复日期：2008-10-3 16:18:59
人各有志。你要建设和谐社会我很赞成，成功了的话大家相安无事，可万一你失败了，也请你拿出今天的英雄气概，认赌服输接受自己当初的选择。千万别到时又唧唧歪歪说要造反什么的，我最瞧不起那些说得慷慨激昂却不付诸行动的废物了。
-----------------------------------------------------------
你自己說話不經過大腦思考，怪誰了。
被拍轉也是正常。
請不要往別人身上扣大帽子。
咱們啊，也不要相互看不起。
請你以後說話前多思考思考，
就事論事，你看不起我，我也不需要你看得起。
聰明人被拍磚，越拍會越聰明的，不要怕。
-------------------------
唉唉，真是不给面子哦。。。呜呜，人家女孩子脸皮很薄的说，俺可是你的fans。。。
没办法，响应公司国际化，而且趁年轻长点见识，总是好事
要是自己有能耐拿出自己的解决之道也是好的，可惜连他本身都是一个选择隐居心态。这种人对改革有个屁用，说到底就是鸵鸟，记得用沙子盖好，不过最终千军万马铁蹄踏过，他也只有留下几个鸟毛。
有些人可畏说起话来牛逼哄哄，结果谈来谈去，无非是以贬低别人来打击别人的讨论，还竖立起一个所谓的聪明来挤掉原本可以参与到其中的人员，整个帖子就变成这几个人的妖言惑众。
要是自己有能耐拿出自己的解决之道也是好的，可惜连他本身都是一个选择隐居心态。这种人对改革有个屁用，说到底就是鸵鸟，记得用沙子盖好，不过最终千军万马铁蹄踏过，他也只有留下几个鸟毛。
-----------------------------------------------------------
我的任务就是跟普通人切磋，交流经验，使我们大家都能尽量保护好自己。做到这一点之后，随便他一个改革，如果无法动我们这些普通人的利益分毫，那毫无疑问，那是个好改革，那改革已经成功了。
我们这些人不需要参与改革，也不需要问计天下，保护好自己就确保了国家的强大社会的稳定。
不要狗拿耗子多管闲事。该干什么就干什么。老百姓的任务是当一个好刁民。其他的事情由公务员去管，谁让他拿公务员工资呢？没办法。
留号
改革肯定是有成本的，假设这成本不由我们出，那总得有人来出。由谁出呢？由美国、日本、欧盟来出吗？那我根本不用问细节了，这绝对是个好改革。改吧！或者这个改革成本是由公务员体制内来出，这肯定是好改革！干吧！
如果这个成本由我来出，那我要问问将来的利益归谁得。“宜将剩勇追穷寇”，打败了蒋介石我有什么好处呢？能确保兑现吗？俺以前上过当了，以后不想再上当了，将来的利益有多大，如何确保兑现，这些必须先说清楚了。否则我没法帮你，你自己干去吧。
如果一个改革满足了以上两点，它怎么可能是个坏改革呢？由此可见，我为什么非要“位卑未敢忘忧国”呢？我们这些老百姓保护好自己的利益以后，随便他们怎么搞都绝对错不了。我提供了这种强力纠错的能力，我已经为国家做出重大贡献了。
别老要求我干那些九不搭八的破事儿，你得记住：我就是个小老百姓而已！
——————————————————————————————
哈哈，我还不是想给你保留一个英俊伟岸的形象。
好好干哦，乖，俺在家等你......哇，要吐了:）
有些事情，是蠢人都能够明白的，但是聪明人却不一定能够明白。聪明过头一步，就是愚蠢。我看到有些人，努力奋斗，终于获得了美国牛校MBA，却遭遇了百年一遇的金融风暴。有些人在沪市6000点的时候大喊买入中国股票，在商品最高点处大喊十年大牛市。聪敏乎，蠢乎？实在是很难说。这里也有很多人，以为出了事情，只要移民，一走了之便可。可是我在加拿大，看到在国内有钱有权的人来了以后能够不抱怨的。可以说是一个也没有。天下哪里有那么简单的事情嘛。移民是一辈子的事，年纪太大了，你就失去了移民的心态和能力了。
聪敏和愚蠢，转换往往就在一瞬间。人太过狂妄了，就容易愚蠢。做事情顾头不顾尾，思虑不谨慎，便不是聪明。自以为得计，把别人都看作蠢蛋，就更不聪明。诸葛一生唯谨慎，聪明靠的不是脑子，而是做事情的态度和风格。小心一点，谨慎一点总是没错的。治大国如烹小鲜，非常时期，尤其需要谨慎啊。
新的增长点找不到了。开支砍不下来了。
只好抛弃祖训，下这一招险棋。
我记得芙蓉姐姐好象发贴说过有意于你的呀，我看你从了吧。
——————————————————————————————
你这媒公也太不负责任了，都21世纪了还教唆别人盲婚，小心别人成了冤家天天上你家吵架去。
不知道别人是怎么考虑移民的，对我来说那同样是一笔交易，哪个国家出价高，我就跟谁交易。当然了，如果是同样的条件，我会选择跟中国交易，别的国家至少需要把价钱开高20%才值得考虑。眼下中国开的价钱还不错，我还没理由去移民。可如果某些傻B昏了头，仗着“祖国”的势想乱来，我立马甩了她。
-------------------------------------------------
鱼老师，外国的妞你习惯吗？
我们这些人不需要参与改革，也不需要问计天下，保护好自己就确保了国家的强大社会的稳定。
不要狗拿耗子多管闲事。该干什么就干什么。老百姓的任务是当一个好刁民。其他的事情由公务员去管，谁让他拿公务员工资呢？没办法。
=====================================================
鱼的逻辑看似有理，其实不然。
没看懂你如何做到保护好自己？“不参与改革，无需问技天下，老百姓该干什么就干什么。” 这些论调，我以为都无不可，但无法理解鱼如何教会大家自我保护。
有人要强拆你的房子，低价征用你的土地，没有关系你办不好事情，搞企业需要上下左右打点。。。。。医院的黑暗，学校的腐败。无处不在的陷阱。。。。
你活在真空里吗？聪明的鱼！
--------------------------------------
老鱼也是无奈才这么说的。我就不信他能这么超脱。
作者：killmoney 回复日期：2008-10-3 23:36:07
我的任务就是跟普通人切磋，交流经验，使我们大家都能尽量保护好自己。做到这一点之后，随便他一个改革，如果无法动我们这些普通人的利益分毫，那毫无疑问，那是个好改革，那改革已经成功了。
我们这些人不需要参与改革，也不需要问计天下，保护好自己就确保了国家的强大社会的稳定。
不要狗拿耗子多管闲事。该干什么就干什么。老百姓的任务是当一个好刁民。其他的事情由公务员去管，谁让他拿公务员工资呢？没办法。
=====================================================
鱼的逻辑看似有理，其实不然。
没看懂你如何做到保护好自己？“不参与改革，无需问技天下，老百姓该干什么就干什么。” 这些论调，我以为都无不可，但无法理解鱼如何教会大家自我保护。
有人要强拆你的房子，低价征用你的土地，没有关系你办不好事情，搞企业需要上下左右打点。。。。。医院的黑暗，学校的腐败。无处不在的陷阱。。。。
你活在真空里吗？聪明的鱼！
---------------------------
他不是活在真空里
但他绝对不是平头老百姓。
肯定有些方方面面的关系拉~
鱼的逻辑看似有理，其实不然。
没看懂你如何做到保护好自己？“不参与改革，无需问技天下，老百姓该干什么就干什么。” 这些论调，我以为都无不可，但无法理解鱼如何教会大家自我保护。
有人要强拆你的房子，低价征用你的土地，没有关系你办不好事情，搞企业需要上下左右打点。。。。。医院的黑暗，学校的腐败。无处不在的陷阱。。。。
你活在真空里吗？聪明的鱼！
-----------------------------------------------------------
我猜不少人会是你这么想，转过一下念头，马上觉得行不通，就立刻给否决了。为什么否决呢？因为你的能力不支持你那样做。而且你也懒得，或者没有信心，去建立那种全新的能力了。
而我早就计划着走这条路，并且围绕着这个计划不断地搭配、发展自己的能力。这种能力的核心叫做选择权，或者说叫：自由。
注意，这不是挣钱，而是扩充选择权。如果你有些选择是政府无法控制的市场，比如外汇，她就会拿你没辙。
非要刻意曲解樓主的意思，
誒~~
本來白的也被說成黑的了。
我只看到一些人的观点，为了生存的更好人们应该不择手段，感觉不寒而栗，结合最近地震中倒塌的学校校舍、3L牛奶事件看来，没有最无耻只有更无耻，偏有人还在不断灌输给大家一个意识“目前这个社会阶段发生这些事情是正常的，是不可避免的”，意思是这个阶段这个社会某些人某一阶层的人注定是要被牺牲的一群人，真的就不可以避免吗？不能走的更好更稳一点吗？还是为某些人混水摸鱼趁乱抢劫的行为在打掩护呢？
事实上，国家的发展就是一代人又一代人的牺牲。美国就是代表，日本也是，欧洲概莫能外。
我们的曾祖辈算起，到现在有4代人了，每一代都在牺牲。包括过去30年，在改革开放的背景下，大批中国劳工的血汗成果，即gdp蛋糕被美国或者**人士挥霍，其实那些劳工牺牲得很不值得。按理说，那么大的一个蛋糕应该能够完成很多事情，*****问题
可是那有怎么样，蛋糕没了，我再拿20年，一代人的血汗，去造一个蛋糕。
从历史的角度看，一代人，两代人的光阴太短了，对于国家而言，一两代人卖血汗做出的蛋糕被少数人挥霍掉根本不是问题。因为只要政府不倒，国家安定，这个蛋糕又可以做。而且，对于人来说，不管你怎么骂，不到万不得已，没有人愿意国家混乱。这就是博弈
所以说，管好自己就行了。享受吧！！
不公平是任何时代都存在的，也是必然的，即使当今的美国，仍然不是天堂。有人去了美国，享受了阳光，有人却不得不卖淫或者呆在平民窟打黑工。
永远记住，只要群众不反（在中国只能农民反）而只要农民不反，政府就不倒，国家不动荡，牺牲一代两代，三代人的利益又如何？？（于国家而言）
无非慢发展几十年而已。就像现在的中国，好不容易积累了30年的蛋糕，有多少是分给了人民群众呢？可国家还是照样发展啊。
日本的经济财富不也给美国给干掉了，可人家照样还是在发展啊！！
个人真的很渺小
<
外汇，国外期货，国外股市，这些市场是普通老百姓可以保护自己的场所吗？政府无法控制，就平等了？就是你所说的自我保护？！
扩充选择权，这个思路，我认为是对的。但别把个案当规律。除了外汇，期货这些高风险市场，你还能给大家推荐点啥？！
有人说你就是个骗子。今天看到这，我信了。
——————————————————————————————
就这么些小事情？说到房子，请问你的房子有房产证吗？有房产证的房子政府绝对不会强拆的。至于土地，在这个国家土地都是公有的，这是制度问题，13亿人都在同样的制度下生存，大家都是平等的，你不能容忍没有土地问题是我能忍，谁耗不下去谁就去推动土地改革呗。搞企业要上下打点的问题的确存在，不过我觉得交了钱政府的人办事还是比较积极稳妥的，一点小钱而已偷漏点税就补回来了。医院有多黑暗我不知道，谁有事没事往医院跑呀。学校怎么腐败我不管，读书才几个钱呀？就算它学费涨10倍大不了我自己教小孩得了，旧社会大多数人不上学还不是一样过活。都是些鸡毛蒜皮的小事，这都处理不好你们还精精乐道国家大事不是扯蛋么？
鱼老师别跟他们瞎扯了，有些人就算你给他煮好了饭不喂到他嘴里他都懒得吃的。
民主救不了中国，中国也实现不了民主，哪怕再来一次革命。中国的出路在哪里？我认为是而然的。中国也许需要一个英明的独裁者才能改变现状。
对于民生，我和老师一样不怎么关心的，世界优胜劣汰，没什么好抱怨的。因为，不管你社会再怎么坏，我都自信可以活的很好。我担心的是很多年后，这个政权被推翻，日本兵再次光顾这片土地，国家四分五裂，哪个时候怎么办？当汉奸吗？我是做不到的。
但看不惯你们对那些关心国家大事的人冷嘲热讽。
更加可笑的是居然鱼把自己摆在救世济民的位置，似乎他就是那个在黑暗中，打了个探照灯说：我来给大家指出路，送光明。
出路就是炒外汇和期货。哈哈哈！
温保安，你也就是个抬轿子的脚色而已。